Artículos de prensa

Propuesta para mejorar las carreteras

Ramón Parellada

20 de julio, 2017

Al inicio de octubre de 2005 nos afectó el Huracán Stan y destruyó puentes, carreteras y viviendas, causando además una gran cantidad de muertos y desaparecidos. El gobierno de Guatemala, ante este desastre de la naturaleza, declaró el Estado de Calamidad Pública en todo el territorio nacional, por un plazo de treinta días.

Ahora, el gobierno quiere declarar un Estado de Calamidad por el mal estado de las carreteras.  No hay ningún fenómeno natural, es en realidad el resultado de una pésima gestión y una dejadez del gobierno que para justificarse pretende gastar sin cumplir los procedimientos establecidos para ello como la Ley de Contrataciones y las licitaciones.

Es verdad que las carreteras están en pésimo estado, que no han tenido el más mínimo mantenimiento pero un Estado de Calamidad no se puede justificar por una mala ejecución de parte de los responsables del Ministerio de Comunicaciones y del Gobierno.  Si así fuera, habría que declarar un Estado de Calamidad permanente en el país pues todos los ministerios han tenido malas gestiones y tienen una cantidad de problemas causadas por esas ineficiencias que llegan a afectar a los ciudadanos de Guatemala.

La naturaleza del problema de las carreteras tampoco radica en si llega gente buena o no al ministerio.  Por más buena, honesta y capaz que pueda ser un ministro o funcionario del Ministerio de Comunicaciones se topará con un estado burocrático y una serie de requisitos que debe cumplir porque así funcionan lo estatal, es decir, ineficientemente.

Por eso, sugiero retomar una propuesta que hizo el CEES (Centro de Estudio Económico-Sociales) en el 2005, debido al Huracán Stan, que era tan válida entonces como ahora y no necesita de ningún Estado de Calamidad.  Estos serían los objetivos de la propuesta:

  • ·         Evitar el aumento del déficit fiscal y el endeudamiento, con el pretexto de afrontar la crisis provocada por el mal estado de las carreteras.
  • ·         Proporcionar mejor servicio de carreteras y puentes, cobrando menos impuestos y que sean más bajos.
  • ·         Fortalecer y ampliar la cobertura de la infraestructura vial del país.
  • ·         No aumentar la carga impositiva con motivo de ninguna razón.
  • ·         No desalentar el crecimiento económico.

 La propuesta implicaría que el gobierno incluyendo el Congreso deberán hacer algunos cambios importantes en leyes y la forma como actualmente se encarga de la infraestructura más importante del país:

  • ·         Desnacionalizar carreteras, puentes, aeropuertos y puertos marítimos.
  • ·         Informar claramente a los ciudadanos que no hay ninguna ley que prohíba a la empresa privada construir carreteras y producir cualquier medio de comunicación.
  • ·         Invitar a los dueños del capital nacional invertido en el exterior a que lo inviertan en infraestructura en el país, y legislar para brindar seguridad en el largo plazo a tales inversiones.
  • ·         Eliminar cualquier prohibición que inhiba la inversión privada en nuevas carreteras, puentes, puertos y aeropuertos.
  • ·         Abolir el impuesto a la distribución de petróleo y sus derivados.
  • ·         Abolir el impuesto al transporte y a las comunicaciones.
  • ·         Abolir paulatinamente el subsidio al transporte público.

 No me cabe la menor duda que con estos cambios las inversiones en carretera privadas surgirán inmediatamente y la calidad y servicio que presenten las mismas será muy superior a lo que hemos tenido hasta el momento.  El usuario guatemalteco saldría ganando en tiempo, recursos y menos accidentes. El país ganaría enormemente.  ¿Por qué no hacerlo de una vez?  ¿Será que por ideología queremos seguir teniendo el mismo sistema ineficiente que ha fracasado y nos ha costado tanto en recursos escasos y vidas humanas?

Artículos de prensa SIMILARES

Hay un cuento de García Márquez, titulado Algo muy grave va a suceder en este pueblo, y empieza así: Imagínese usted un pueblo...

Ver más

Nuestro país se está acercando peligrosamente al despeñadero y la mayor parte de personas parece...

Ver más

Es necesario que sean los ideólogos más preclaros y los hombres o mujeres públicos más competentes, quienes ejerzan ese liderazgo.  Hay que cambiar las cosas

Ver más

Insisto: nuestro derecho padece una gravísima omisión, cual es que si bien el Código Penal –ley ordinaria que es...

Ver más

No es el hambre de los burócratas, nacionales e internacionales, que utilizan el hambre de los demás, en particular el hambre de los más pobres, para saciar su apetito

Ver más

Hay tres persistentes argumentos de quienes se oponen a la pena de muerte. 

Ver más

Imagínate vivir en un país donde no te dejan practicar tu religión, donde está prohibida por ley.  Pues bien, imagínate aún más que en un país así se ordenen sacerdotes...

Ver más

¿Qué le pasa al hombre cuando se libra de Dios y se yergue como ser supremo? 
La modernidad descartó a Dios y...

Ver más

Esta semana nuevamente fuimos conmocionados por una nueva tragedia en nuestro país. Lamentablemente...

Ver más

La semana pasada la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) anunció que se empezará a poner al día con...

Ver más

El desarrollo económico de Guatemala requiere de infraestructura de calidad: caminos, carreteras, puentes, electricidad, telecomunicaciones, puertos y más...

Ver más

Los incentivos para delinquir se dan en función directa del acierto o del desacierto con que el presidente cumpla con su principal atribución como tal...

Ver más