Artículos de prensa

Propuesta para mejorar las carreteras

Ramón Parellada

20 de julio, 2017

Al inicio de octubre de 2005 nos afectó el Huracán Stan y destruyó puentes, carreteras y viviendas, causando además una gran cantidad de muertos y desaparecidos. El gobierno de Guatemala, ante este desastre de la naturaleza, declaró el Estado de Calamidad Pública en todo el territorio nacional, por un plazo de treinta días.

Ahora, el gobierno quiere declarar un Estado de Calamidad por el mal estado de las carreteras.  No hay ningún fenómeno natural, es en realidad el resultado de una pésima gestión y una dejadez del gobierno que para justificarse pretende gastar sin cumplir los procedimientos establecidos para ello como la Ley de Contrataciones y las licitaciones.

Es verdad que las carreteras están en pésimo estado, que no han tenido el más mínimo mantenimiento pero un Estado de Calamidad no se puede justificar por una mala ejecución de parte de los responsables del Ministerio de Comunicaciones y del Gobierno.  Si así fuera, habría que declarar un Estado de Calamidad permanente en el país pues todos los ministerios han tenido malas gestiones y tienen una cantidad de problemas causadas por esas ineficiencias que llegan a afectar a los ciudadanos de Guatemala.

La naturaleza del problema de las carreteras tampoco radica en si llega gente buena o no al ministerio.  Por más buena, honesta y capaz que pueda ser un ministro o funcionario del Ministerio de Comunicaciones se topará con un estado burocrático y una serie de requisitos que debe cumplir porque así funcionan lo estatal, es decir, ineficientemente.

Por eso, sugiero retomar una propuesta que hizo el CEES (Centro de Estudio Económico-Sociales) en el 2005, debido al Huracán Stan, que era tan válida entonces como ahora y no necesita de ningún Estado de Calamidad.  Estos serían los objetivos de la propuesta:

  • ·         Evitar el aumento del déficit fiscal y el endeudamiento, con el pretexto de afrontar la crisis provocada por el mal estado de las carreteras.
  • ·         Proporcionar mejor servicio de carreteras y puentes, cobrando menos impuestos y que sean más bajos.
  • ·         Fortalecer y ampliar la cobertura de la infraestructura vial del país.
  • ·         No aumentar la carga impositiva con motivo de ninguna razón.
  • ·         No desalentar el crecimiento económico.

 La propuesta implicaría que el gobierno incluyendo el Congreso deberán hacer algunos cambios importantes en leyes y la forma como actualmente se encarga de la infraestructura más importante del país:

  • ·         Desnacionalizar carreteras, puentes, aeropuertos y puertos marítimos.
  • ·         Informar claramente a los ciudadanos que no hay ninguna ley que prohíba a la empresa privada construir carreteras y producir cualquier medio de comunicación.
  • ·         Invitar a los dueños del capital nacional invertido en el exterior a que lo inviertan en infraestructura en el país, y legislar para brindar seguridad en el largo plazo a tales inversiones.
  • ·         Eliminar cualquier prohibición que inhiba la inversión privada en nuevas carreteras, puentes, puertos y aeropuertos.
  • ·         Abolir el impuesto a la distribución de petróleo y sus derivados.
  • ·         Abolir el impuesto al transporte y a las comunicaciones.
  • ·         Abolir paulatinamente el subsidio al transporte público.

 No me cabe la menor duda que con estos cambios las inversiones en carretera privadas surgirán inmediatamente y la calidad y servicio que presenten las mismas será muy superior a lo que hemos tenido hasta el momento.  El usuario guatemalteco saldría ganando en tiempo, recursos y menos accidentes. El país ganaría enormemente.  ¿Por qué no hacerlo de una vez?  ¿Será que por ideología queremos seguir teniendo el mismo sistema ineficiente que ha fracasado y nos ha costado tanto en recursos escasos y vidas humanas?

Artículos de prensa SIMILARES

El desarrollo económico de Guatemala requiere de infraestructura de calidad: caminos, carreteras, puentes, electricidad, telecomunicaciones, puertos y más...

Ver más

Los incentivos para delinquir se dan en función directa del acierto o del desacierto con que el presidente cumpla con su principal atribución como tal...

Ver más

Al inicio de octubre de 2005 nos afectó el Huracán Stan y destruyó puentes, carreteras y viviendas, causando además una gran cantidad de muertos y desaparecidos...

Ver más

Difícil tarea es caracterizar a un tirano: su crueldad, algo común en muchos de ellos; actuar conforme los dictados de su voluntad, su desprecio hacia las normas...

Ver más

Las declaraciones sin tapujos de Salvador Estuardo González Álvarez, Eco, siguen provocando asombro e invitando a pensar...

Ver más

Entrado ya el Siglo XXI me sorprendo aún de ver propuestas de ley que algunos legisladores se atreven a presentar tal como acaba de ocurrir con los diputados...

Ver más

América Latina es, para bien y para mal, el continente invisible. Para bien, paradójicamente, se demuestra en el triste caso venezolano...

Ver más

El establecimiento de jueces es uno de los puntos más delicados en todas las sociedades políticas. Así lo dice El amigo de la Patria, Número 17...

Ver más

Los autores extranjeros y sus colaboradores nacionales que engendraron el proyecto de reforma...

Ver más

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela considera retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA)  por su intromisión...

Ver más

La única forma de aumentar de manera sostenida en el tiempo los ingresos reales, personales y de los demás miembros de la sociedad, es aumentando...

Ver más

Esta semana se anunció en Estados Unidos lo que se considera uno de los más grandes recortes de impuestos en su historia. Es interesante ver cómo ellos...

Ver más