Artículos de prensa

El imperio de la ley y de las mayorías

Eduardo Mayora Alvarado

25 de agosto, 2017

Es necesario que sean los ideólogos más preclaros y los hombres o mujeres públicos más competentes, quienes ejerzan ese liderazgo.  Hay que cambiar las cosas.

Si algo ha aprendido la humanidad es que, en general, las sociedades que erigen instituciones que materializan, día a día, el imperio del derecho y de la opinión mayoritaria, son más justas, más exitosas y sus ciudadanos viven con mayor libertad.

Soy de la opinión que, a lo largo de los últimos dos siglos de su historia, comenzando por la generación que declaró la Independencia, los guatemaltecos promulgaron reglas constitucionales y leyes que fueron, en general, más acordes con esos dos ideales que las reglas y leyes que se promulgaron en 1985. Creo que en parte eso se debe a que un buen número de constituyentes y de legisladores del 85 se miraban a sí mismos, un día no lejano, operando bajo esas reglas y leyes.

Esa situación es uno de los problemas más básicos del derecho constitucional, verbigracia, cómo evitar que los legisladores legislen para sus propios intereses. Una de las técnicas empleadas en muchas jurisdicciones para evitar ese problema consiste en que, quienes aprueban las reglas, quedan impedidos de presentarse a las siguientes elecciones.

En fin, sobre el talón de Aquiles de nuestro Estado de derecho ya he intentado explicar en ocasiones anteriores que, principalmente, la falta de independencia de los jueces y magistrados, es el elemento central. En lo que al imperio de la opinión mayoritaria se refiere, el talón de Aquiles está, creo yo, en el hecho de que los partidos políticos hayan sido concebidos y regulados como un verdadero “cartel”.

Me refiero a que, para empezar, los requisitos para su organización y autorización son exorbitantes. Claro que pudiera esgrimirse que, para darle el estatus de institución política a los partidos, no puede dársele la autorización “a cualquiera”. Pero realmente no es necesario erigir barreras de entrada a la competición político partidista pues, quienes quisieran intentarlo sin contar con una ideología, sin programas, sin candidatos competentes y convincentes, simplemente desperdiciarían su dinero y su tiempo y desgastarían sus imágenes.

En segundo lugar está la subvención estatal o, más bien, los ciudadanos, por conducto del Estado, aportando recursos para que los integrantes del cartel cuenten con una “base”. Aquí pudiera esgrimirse que no conviene que los partidos políticos sean financiados, solamente, por actores del sector privado. Que el ciudadano, cada ciudadano, tiene un interés en que los partidos operen con una independencia mínima y no, preponderantemente, para responder a los intereses sectoriales. Sin embargo, nada impide que, como ocurre en otras polis mejor organizadas, los ciudadanos contribuyan directamente al partido de sus preferencias. Hoy en día, eso es más fácil que nunca antes. ¿Por qué se necesita la intermediación del Estado para que un ciudadano contribuya como mejor le parezca?

En último término está la famosa “democracia interna” (o la falta de ella). El régimen jurídico de Guatemala impone una cierta forma de organización que genera “cacicazgos” dentro de los partidos. Es prácticamente imposible, una vez en el poder, destronar a los cacicazgos reinantes.

 

De cara al porvenir, es indispensable que ese “cartel legislado” se rompa. Es indispensable que los partidos políticos sean organizaciones que crezcan gracias a la claridad con que sus convicciones ideológicas atraigan el favor de la opinión mayoritaria, y gracias también a la competencia y liderazgo de sus cuadros directivos. En lugar de que un partido político sea dominado por quienes logren la red de apoyo recíproco “mejor conectada”, es necesario que sean los ideólogos más preclaros y los hombres o mujeres públicos más competentes quienes ejerzan ese liderazgo. Hay que cambiar las cosas.

Artículos de prensa SIMILARES

Algunos amigos, con quienes he conversado sobre el estado de la economía de nuestro país, me han solicitado exponer en un artículo, la opinión que, espontáneamente, he expresado en la conversación.

Ver más

La unificadora consigna de “cero tolerancia a la corrupción” no basta, pues diferimos sobre los caminos para alcanzar la sociedad ideal.

Ver más

En mis artículos anteriores afirmé que suponía que estamos de acuerdo que para construir la república debemos basarnos en los principios republicanos declarados por los revolucionarios de la Ilustración: Libertad, igualdad y fraternidad.

Ver más

El 19 de noviembre los chilenos acudirán a las urnas. Si ningún candidato obtiene más del 50% de los sufragios, los dos más favorecidos (de un total de ocho) volverán a aspirar el 17 de diciembre.

Ver más

La terrorífica experiencia que vivieron los trabajadores y directivos de Telefónica en los últimos días debiera llevarnos a todos a la reflexión sobre las consecuencias que tienen las decisiones que tomamos y cómo, muchas veces...

Ver más

Presentado por Human Rights Watch, Carrera contra el tiempo. Cómo el poder judicial de Guatemala pone en riesgo la lucha contra la impunidad, noviembre 2017, merece un detenido estudio y –por supuesto—amerita una crítica balanceada.

Ver más

Antes que termine el mes debe aprobarse por parte de los diputados del Congreso de la República el proyecto de Presupuesto para el 2018 presentado por el Ministro de Finanzas Públicas.

Ver más

Es poco lo que se puede decir sobre la corta vida de Ludvin Bernal Tiul Chacach, un niño que murió en inhumanas circunstancias con apenas 4 años de edad, a causa de la indulgencia de los gobernantes con los delitos anunciados ¡y perpetrados! por los dirigentes de la organización criminal CODECA. 

Ver más

Hay un cuento de García Márquez, titulado Algo muy grave va a suceder en este pueblo, y empieza así: Imagínese usted un pueblo...

Ver más

Nuestro país se está acercando peligrosamente al despeñadero y la mayor parte de personas parece...

Ver más

Es necesario que sean los ideólogos más preclaros y los hombres o mujeres públicos más competentes, quienes ejerzan ese liderazgo.  Hay que cambiar las cosas

Ver más

Insisto: nuestro derecho padece una gravísima omisión, cual es que si bien el Código Penal –ley ordinaria que es...

Ver más